20e siècle; usages politiques du passé; Russie; 21e siècle; Ukraine; nationalisme; histoire; Pologne; représentations; mémoire; histoire transnationale; conflits mémoriels; histoire croisée
Amacher Korine, Aunoble Eric, Portnov Andrii (2021),
Histoire partagée, mémoires divisées. Ukraine, Russie, Pologne, Antipodes, Lausanne.
Amacher Korine (2021), La Crimée, in Portnov Andrii, Aunoble Eric, Amacher Korine (ed.), Antipodes, Lausanne, 67-82.
Amacher Korine, Portnov Andrii, Serhiienko Viktoriia (2020),
Official History in Eastern Europe, Fibre, Osnabrück.
PortnovAndrii, PortnovaTetiana (2019), « ‘Без почвы’ Виктора Петрова и ‘Собор’ Олеся Гончара : две истории украинской литературы ХХ века », in
Neprikosnovennyj zapas, 124(3), 116-133.
Amacher Korine, Aunoble Eric (2019), Divided Memories, Shared Memories, Poland, Russia, Ukraine: History mirrored in Literature and Cinema, in
Connexe. Les espaces postcommunistes en question(s), 5, 2-10.
Myshlovska Oksana (2018), Establishing the "Irrefutable Facts" about the OUN and UPA: The Role of the Working Group of Historians on OUN-UPA Activities in Mediating Memory-based Conflict in Ukraine, in
Ab Imperio, 2018(1), 223-254.
Ostriitchouk Olha (2018), Huta Pieniacka: Interpretations of a Major Site of Wartime Massacre in Ukraine, in
Ab Imperio, 2018(1), 255-283.
Amacher Korine (2018), Mikhail N. Pokrovsky and Ukraine: A normative Marxist between History and Politics, in
AB IMPERIO. Studies of New Imperial History and Nationalism in the Post-Soviet Space, 1(2018), 101-132.
AunobleEric (2017), « Commemorating an Event That Never Occurred : Russia’s October in Soviet Ukraine in the 1920s », in Gorin Valérie, Prezioso Stefanie, Fayet Jean-François (ed.), Lawrence & Wishart, London, 26-53.
Aunoble Eric (2017), « Prolétarisation, (dé-)communisation, dérussification : le destin de quelques monuments ouvriers en Ukraine depuis un siècle », in
Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier, 33, 152-165.
Portnov Andrii, Portnova Tetiana (2017), Soviet Ukrainian Historiography In brezhnev'S Closed City: Mykola/Nikolai Kovalsky And His "School" At The Dnipropetrovsk University, in
Ab Imperio, 2017(4), 265-291.
PortnovAndrii (2016), Донбасс» как Другой : Украинские интеллектуальные дискурсы до и во время войны, in
Neprikosnovennyj zapas, (6), 103-118.
Les événements récents montrent combien la Russie, l’Ukraine et la Pologne s’opposent sur l’histoire qu’elles partagent. La recherche proposée vise à étudier les regards portés dans ces trois pays sur les mêmes personnages et événements historiques, du début du XXe siècle à nos jours. Ces personnages et événements ont tous la particularité d’avoir eu une résonance dans ces trois pays, et d’avoir été l’objet de récits historiques divergents, voire conflictuels. Afin de repérer de façon précise l’évolution des lignes interprétatives dans les trois pays, les ruptures et les continuités, ainsi que l’influence de chaque acteur impliqué dans l’élaboration d’une mémoire historique, quatre lieux de production du discours historique seront isolés : la fabrique d’une histoire officielle ; la fabrique d’une histoire académique ; la fabrique d’une histoire scolaire ; la fabrique des représentations historiques (littérature et cinéma). Dans chacun de ces lieux d’élaboration de l’histoire, nous analyserons la façon dont sont interprétés les personnages et événements retenus. Notre attention ne sera pas uniquement centrée sur les conflits. Nous essaierons aussi de déterminer si des interprétations convergentes et des tentatives d’élaboration d’une mémoire partagée (souvent moins évidentes à cerner que les « guerres de mémoire ») ont émergé autour de certains événements ou figures historiques. La démarche choisie (un large cadre chronologique, la diversité des sources, une analyse croisée et une perspective transnationale) apportera un éclairage nouveau sur les modes de fabrication des discours historiques et sur les politiques mémorielles qui en découlent.