Project

Ce qu'on doit faire et ce que qu'on doit croire dépend de ce qu'on sait. C'est là la façon dont les acteurs politiques et économiques, les experts scientifiques et les citoyens ordinaires pensent: par exemple, si nous ne savons pas si un médicament est sans risque, nous ne devons pas le mettre sur le marché. Cette idée est toutefois rejetée par les théories dominantes de la rationalité. La théorie de la décision orthodoxe, les théories bayésiennes de la rationalité scientifique et de nombreuses théories éthiques soutiennent que la rationalité des choix et des opinions scientifiques dépendent de ce que nous croyons et expérimentons plutôt que de ce que nous savons. Des développements récents dans la philosophie de la connaissance remettent ces idées en cause. Le projet s'appuie sur ces derniers pour développer une théorie de la rationalité en termes de connaissance. Il vise à réconcilier nos théories fondamentales de la rationalité avec la façon dont les experts, les acteurs politiques et économiques et les citoyens ordinaires conçoivent la rationalité des décisions et des croyances.