Project

Back to overview

An Empirical Approach to Human Rights Interpretation - Hard Interpretive Choices in Judicial Decision Making Processes under the European Convention on Human Rights

English title An Empirical Approach to Human Rights Interpretation - Hard Interpretive Choices in Judicial Decision Making Processes under the European Convention on Human Rights
Applicant Altwicker Tilmann
Number 170498
Funding scheme SNSF Professorships
Research institution Rechtswissenschaftliche Fakultät Universität Zürich
Institution of higher education University of Zurich - ZH
Main discipline Legal sciences
Start/End 01.06.2017 - 31.05.2021
Approved amount 1'597'192.00
Show all

All Disciplines (2)

Discipline
Legal sciences
Economics

Keywords (6)

human rights; judicial decision making; European Convention on Human Rights; empirical legal studies; legal interpretation; data science

Lay Summary (German)

Lead
Gerichtsurteile sind für Aussenstehende oft unvorhersehbar. Auch für Juristen wäre in vielen Fällen eine andere Entscheidung eines Gerichts denkbar. Für mehr Einsicht in das Ergebnis von Gerichtsurteilen bedarf es einer Analyse der Prozesse und Entscheidungen, die auf dem Weg zu einem Urteil getroffen werden.
Lay summary

Inhalt und Ziel des Forschungsprojekts

Gegenstand des Forschungsprojekts sind in erster Linie Urteile und Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR). Oft sind es Menschenrechtsfälle, gerade solche, die eine grössere Medienaufmerksamkeit auf sich ziehen (z.B. im kürzlich entschiedenen Fall S.A.S. gegen Frankreich, 1.7.2014, Nr. 43835/11), die besonders umstritten sind, in denen also ein anderes Ergebnis juristisch denkbar wäre. Der Grund für die relative Ergebnisoffenheit in Menschenrechtsfällen liegt vor allem in der weiten Fassung einiger Konventionsrechtsnormen. Umso wichtiger wird in dieser Situation das Verfahren vor Gericht, insbesondere die Vielzahl an Entscheidungen der Richter im Laufe eines Verfahrens, sowie die Methoden, mit denen die Konventionsrechte interpretiert werden. Im Projekt werden die richterliche Methodenwahl und das Verfahren sowohl juristischen als auch mit quantitativen Methoden analysiert. Die Ziele des Projekts sind die Verbesserung der Einsicht in Entstehungsprozesse von Menschenrechtsurteilen, die Entwicklung eines multifunktionalen Datensatzes zu EGMR-Entscheidungen sowie die Herstellung grösserer Vergleichbarkeit der Entscheidungspraxis des EGMR mit der anderer Menschenrechtsgerichte.

Wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Kontext

Das interdisziplinäre Projekt vereinigt juristische Methodik mit quantitativer Datenanalyse. In methodischer Hinsicht leistet es einen Beitrag zur besseren Vernetzung der Rechtswissenschaft mit dem innovativen Bereich der Data Science. Es ist von gesellschaftspolitischer Relevanz, weil es zu neuen Erkenntnissen über das Herstellen von Menschenrechtsurteilen und die Funktionsweise des EGMR führt.

Direct link to Lay Summary Last update: 13.05.2017

Responsible applicant and co-applicants

Employees

Publications

Publication
Evidenzbasiertes Recht und Verfassungsrecht
AltwickerTilmann (2019), Evidenzbasiertes Recht und Verfassungsrecht, in Zeitschrift für Schweizerisches Recht, 138, 181-202.
International Law in the Best of All Possible Worlds: An Introduction to G.W. Leibniz’s Theory of International Law
Altwicker Tilmann (2019), International Law in the Best of All Possible Worlds: An Introduction to G.W. Leibniz’s Theory of International Law, in European Journal of International Law, 30(1), 137-158.
International Legal Scholarship and the Challenge of Digitalization
AltwickerTilmann (2019), International Legal Scholarship and the Challenge of Digitalization, in Chinese Journal of International Law.
Transnationalizing Rights: International Human Rights Law in Cross-Border Contexts
Altwicker Tilmann (2018), Transnationalizing Rights: International Human Rights Law in Cross-Border Contexts, in European Journal of International Law, 29(2), 581-606.
Statistikbasierte Argumentation im Verwaltungsrecht
AltwickerTilmann (2018), Statistikbasierte Argumentation im Verwaltungsrecht, in Schweizerisches Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht , 119, 619-642.
Von Rechtsnormen zu Rechtsdaten (und zurück) – Warum Jusstudierende heute Statistikgrundkenntnisse brauchen
Altwicker Tilmann (2018), Von Rechtsnormen zu Rechtsdaten (und zurück) – Warum Jusstudierende heute Statistikgrundkenntnisse brauchen, in recht, 36, 62-64.
Handelspolitische Autonomie der Schweiz?
Altwicker Tilmann, Oesch Matthias, Handelspolitische Autonomie der Schweiz?, in Swiss Review of International and European Law , 29, 147-149.
Sozio-ökonomische Ungleichheit und konventionsrechtliche Diskriminierungsverbote
AltwickerTilmann, Sozio-ökonomische Ungleichheit und konventionsrechtliche Diskriminierungsverbote, in juridikum, 237-247.

Collaboration

Group / person Country
Types of collaboration
Institut für Geistiges Eigentum Switzerland (Europe)
- in-depth/constructive exchanges on approaches, methods or results
- Research Infrastructure
Max Planck Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Prof. Dr. Anne Peters Germany (Europe)
- in-depth/constructive exchanges on approaches, methods or results
- Publication
- Research Infrastructure
- Exchange of personnel
Prof. Dr. Florent Thouvenin Switzerland (Europe)
- in-depth/constructive exchanges on approaches, methods or results
- Publication
- Research Infrastructure
- Exchange of personnel

Scientific events

Active participation

Title Type of contribution Title of article or contribution Date Place Persons involved
ESIL-ELITE Law School Joint Workshop in Budapest Talk given at a conference Presumptions in International Human Rights Adjudication 16.05.2019 Budapest, Hungary Hansen Alexandra Ellen;
Workshop: Der Terrorist als Feind? Personalisierungstendenzen im Polizei- und Völkerrecht Talk given at a conference Der Terrorist im transnationalen Sicherheitsrecht 03.05.2019 Köln, Germany Altwicker Tilmann;
Conference: Anglo-German Dialogue on Fundamental Principles of Criminal Justice Talk given at a conference Challenges of the Datification of Law 05.04.2019 Zürich, Switzerland Altwicker Tilmann;
8th Annual Cambridge International Law Journal Conference: New Technologies: New Challenges for Democracy in International Law Talk given at a conference International Legal Scholarship and the Challenge of Digitalization 20.03.2019 Cambridge, Great Britain and Northern Ireland Altwicker Tilmann;
Workshop: Digitalisierung & öffentliche Verwaltung Talk given at a conference Auswirkungen der Digitalisierung auf die Verwaltungsrechtswissenschaft 07.02.2019 Zürich, Switzerland Altwicker Tilmann;
DSI Brown Bag Lunch Individual talk Herausforderungen der Datifizierung des Rechts 06.12.2018 Zürich, Switzerland Altwicker Tilmann;
14th Annual Conference of the European Society of International Law (ESIL) Talk given at a conference Non-Universal Arguments in International Human Rights Adjudication 14.09.2018 Manchester, Great Britain and Northern Ireland Altwicker Tilmann;
Hochschule St. Gallen Individual talk Die rechtsempirische Dimension aktueller, verfassungsrechtlicher Probleme 14.06.2018 St. Gallen, Switzerland Altwicker Tilmann;
German Law and Economics Association 16th Annual Conference Talk given at a conference Pain and Suffering Damages in Complex Human Rights Cases 05.06.2018 Ljubljana, Slovenia Gerber Daniel;
Conference on Empirical Legal Studies Europe Talk given at a conference Pain and Suffering Damages in Complex Human Rights Cases: An Empirical Analysis Under the European Convention of Human Rights 01.06.2018 Leuven, Belgium Altwicker Tilmann;
Habilitationsvortrag Individual talk Statistikbasierte Argumentation im verwaltungsrechtlichen Verfahren in der Schweiz 19.04.2018 Basel, Switzerland Altwicker Tilmann;
European University Institute Individual talk Hard Interpretive Choice: Legal Interpretation and Judicial Decision Making Processes under the European Convention on Human Rights 06.04.2018 Florenz, Italy Altwicker Tilmann;
European University Institute Individual talk International Legal Scholarship and the Challenges of Digitalization 05.04.2018 Florenz, Italy Altwicker Tilmann;
Antrittsvorlesung Individual talk Völkerrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Digitalisierung 19.03.2018 Zürich, Switzerland Altwicker Tilmann;


Communication with the public

Communication Title Media Place Year
Media relations: print media, online media Was zählen wissenschaftliche Fakten vor Gericht? Higgs German-speaking Switzerland 2019

Awards

Title Year
Wahl als Gastprofessor für Politikwissenschaft, Universität St. Gallen, School of Economics and Political Science 2019

Associated projects

Number Title Start Funding scheme
148026 Transnational Public Security Law 01.11.2013 Ambizione
150300 Dialog der Rechtsordnungen durch die Rechtsprechung oberster Gerichte 01.10.2013 Scientific Conferences

Abstract

The outcome of human rights cases is unpredictable. There are two main reasons for unpredictable outcomes of human rights cases: First, decision making processes at human rights courts (as in ordinary courts) are to some extent opaque, and, second, human rights judges often face (multiple) ‘hard interpretive choices’ when deciding human rights cases. By employing a mixed method approach, combining legal analysis with statistical methods, this study aims to shed light on both factors in the context of the European Convention on Human Rights (ECHR).
-