Projekt

Zurück zur Übersicht

Coincidence Analysis

Titel Englisch Coincidence Analysis
Gesuchsteller/in Baumgartner Michael
Nummer 144736
Förderungsinstrument SNF-Förderungsprofessuren
Forschungseinrichtung Département de Philosophie Faculté des Lettres Université de Genève
Hochschule Universität Genf - GE
Hauptdisziplin Philosophie
Beginn/Ende 01.03.2014 - 28.02.2018
Bewilligter Betrag 1'355'351.00
Alle Daten anzeigen

Alle Disziplinen (3)

Disziplin
Philosophie
Soziologie
Politikwissenschaften

Keywords (11)

Boolean dimensions of causation; Regularity theory of causation; Philosophy of causation; Causal inference; Scientific methodology; Qualitative Comparative Analysis; Philosophy of biology; Philosophy of science; Philosophy of the social sciences; Causal data analysis; Coincidence Analysis

Lay Summary (Deutsch)

Lead
Disziplinen, die Kausalzusammenhänge untersuchen, verwenden verschiedene quantitative und qualitative Standardmethoden zur kausalen Analyse von empirischen Daten. Speziell in den Sozialwissenschaften hat man es aber oft mit Daten oder Fragestellungen zu tun, die mit herkömmlichen Methoden nur erschwert bearbeitbar sind. Deshalb sind in den vergangenen 2 Jahrzehnten vermehrt Methoden entwickelt worden, die eine Brückenfunktion zwischen quantitativen und qualitativen Standardmethoden einnehmen.
Lay summary
Inhalt und Ziel des Forschungsprojekts

Die bekannteste dieser 'Brücken'methoden ist die vom Sozialwissenschafter C. Ragin entwickelte sogenannte Qualitative Comparative Analysis (QCA). Obgleich QCA mittlerweile besonders in den Sozialwissenschaften breite Anwendung findet, unterliegt die Methode einigen gewichtigen Einschränkungen. So kann QCA z.B. keine kausalen Verkettungen analysieren oder um Redundanzen aus kausalen Modellen zu eliminieren ist QCA regelmässig gezwungen Annahmen über nicht empirisch gemessenes Verhalten der untersuchten Faktoren einzuführen.

Die Methode der sogenannten Coincidence Analysis (CNA), die im Fokus dieses Projektes steht, verfolgt weitgehend dieselben Ziele und beantwortet dieselben Fragen wie QCA: (i) CNA übernimmt eine Brückenfunktion zwischen quantitativen und qualitativen Standardmethoden, (ii) CNA arbeitet mit Booleschen und mengentheoretischen Techniken, (iii) CNA analysiert Konfigurationsdaten, und (iv) CNA gruppiert die Ursachen einer untersuchten Wirkung in zusammenwirkende komplexe Ursachen und voneinander unabhängig wirkende alternative Ursachen. Die Anwendung von CNA ist jedoch nicht von vergleichbaren Einschränkungen betroffen wie diejenige von QCA. Im Gegenzug liegt der Entwicklungs- und Verbreitungsstand von CNA noch weit hinter demjenigen von QCA zurück.

Ziel des vorliegenden Projektes ist es deshalb, CNA zu voller, flexibler, effizienter, theoretisch fundierter und computerunterstützter Anwendungsreife weiter zu entwickeln.


Wissenschaftlicher und gesellschaftlicher Kontext

Mit der Anwendungsreife von CNA wird Boolesches und mengentheoretisches kausales Schliessen auf eine ähnliche Entwicklungsstufe gehoben wie die herkömmlichen Standardmethoden. Damit wird eine wesentliche Lücke im  Werkzeugkasten der kausalen Datenanalyse geschlossen. 
Direktlink auf Lay Summary Letzte Aktualisierung: 02.04.2015

Verantw. Gesuchsteller/in und weitere Gesuchstellende

Mitarbeitende

Publikationen

Publikation
An Abductive Theory of Constitution
(2017), An Abductive Theory of Constitution, in Philosophy of Science, 84, 214-233.
Analyzing Multilevel Data with QCA: Yet Another Straightforward Procedure
(2016), Analyzing Multilevel Data with QCA: Yet Another Straightforward Procedure, in Quality & Quantity: International Journal of Methodology , 50(1), 121-128.
Back to Square One: A Reply to Munck, Paine and Schneider
(2016), Back to Square One: A Reply to Munck, Paine and Schneider, in Comparative Political Studies, 49, 801-806.
Enhancing Sensitivity Diagnostics for Qualitative Comparative Analysis: A Combinatorial Approach
(2016), Enhancing Sensitivity Diagnostics for Qualitative Comparative Analysis: A Combinatorial Approach, in Political Analysis, 24(1), 104-120.
Modeling Causal Irrelevance in Evaluations of Configurational Comparative Methods
(2016), Modeling Causal Irrelevance in Evaluations of Configurational Comparative Methods, in Sociological Methodology, 46, 345-357.
Standards of Good Practice and the Methodology of Necessary Conditions in Qualitative Comparative Analysis
(2016), Standards of Good Practice and the Methodology of Necessary Conditions in Qualitative Comparative Analysis, in Political Analysis, 24, 478-484.
Still Lost in Translation! A Correction of three Misunderstandings between Configurational Comparativists and Regressional Analysts
(2016), Still Lost in Translation! A Correction of three Misunderstandings between Configurational Comparativists and Regressional Analysts, in Comparative Political Studies, 49, 742-774.
Enhancing the Minimization of Boolean and Multivalue Output Functions with eQMC
(2015), Enhancing the Minimization of Boolean and Multivalue Output Functions with eQMC, in Journal of Mathematical Sociology , 39(2), 92-108.
Identifying Complex Causal Dependencies in Configurational Data with Coincidence Analysis
(2015), Identifying Complex Causal Dependencies in Configurational Data with Coincidence Analysis, in The R Journal, 1-9.
Model Ambiguities in Configurational Comparative Research
(2015), Model Ambiguities in Configurational Comparative Research, in Sociological Methods & Research, 1-34.
Parameters of Fit and Intermediate Solutions in Multi-Value Qualitative Comparative Analysis
(2015), Parameters of Fit and Intermediate Solutions in Multi-Value Qualitative Comparative Analysis, in Quality & Quantity: International Journal of Methodology, 49(2), 657-674.
Parsimony and Causality
(2015), Parsimony and Causality, in Quality & Quantity, 49, 839-856.
Navigating the Complexities of Qualitative Comparative Analysis: Case Numbers, Necessity Relations, and Model Ambiguities
(2014), Navigating the Complexities of Qualitative Comparative Analysis: Case Numbers, Necessity Relations, and Model Ambiguities, in Evaluation Review, 38, 487-513.
Back to Square One: A Reply to Munck, Paine and Schneider
, Back to Square One: A Reply to Munck, Paine and Schneider, in Comparative Political Studies.
Conducting Configurational Comparative Research With Qualitative Comparative Analysis: A Hands-on Tutorial for Applied Evaluation Scholars and Practitioners
, Conducting Configurational Comparative Research With Qualitative Comparative Analysis: A Hands-on Tutorial for Applied Evaluation Scholars and Practitioners, in American Journal of Evaluation.
Is It Possible to Experimentally Determine the Extension of Cognition?
, Is It Possible to Experimentally Determine the Extension of Cognition?, in Philosophical Psychology.
Modeling Causal Irrelevance in Evaluations of Configurational Comparative Methods
, Modeling Causal Irrelevance in Evaluations of Configurational Comparative Methods, in Sociological Methodology.
Often Trusted But Never (Properly) Tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis
, Often Trusted But Never (Properly) Tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis, in Sociological Methods & Research.
The Inherent Empirical Underdetermination of Mental Causation
, The Inherent Empirical Underdetermination of Mental Causation, in Australasian Journal of Philosophy.

Zusammenarbeit

Gruppe / Person Land
Formen der Zusammenarbeit
Sozialwissenschaften Fribourg Schweiz (Europa)
- vertiefter/weiterführender Austausch von Ansätzen, Methoden oder Resultaten
Institut für Philosophie, Universität Konstanz Deutschland (Europa)
- vertiefter/weiterführender Austausch von Ansätzen, Methoden oder Resultaten

Wissenschaftliche Veranstaltungen

Aktiver Beitrag

Titel Art des Beitrags Titel des Artikels oder Beitrages Datum Ort Beteiligte Personen
Invited web-seminar "Configurational data analysis with QCA and CNA for health researchers" Einzelvortrag Causal Modeling with QCA and CNA for Health Researchers 02.03.2017 Washington, Vereinigte Staaten von Amerika Thiem Alrik; Baumgartner Michael;
2nd Annual Conference of the Political Methodology Section of the Political Studies Association Vortrag im Rahmen einer Tagung Often trusted but never (properly) tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis 13.01.2017 Oxford, Grossbritannien und Nordirland Thiem Alrik;
4th International QCA Expert Workshop Vortrag im Rahmen einer Tagung Often trusted but never (properly) tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis 08.12.2016 Zürich, Schweiz Thiem Alrik;
Workshop on Current Issues in Causation Vortrag im Rahmen einer Tagung Boolean Difference-Making: A Modern Regularity Theory of Causation 02.12.2016 Copenhagen, Dänemark Baumgartner Michael;
2nd Society for Metaphysics of Science Conference Vortrag im Rahmen einer Tagung A Bayesian Theory of Consitution 15.09.2016 Geneva, Schweiz Baumgartner Michael;
Conference on Causality in the Sciences of the Mind and Brain Vortrag im Rahmen einer Tagung The inherent empirical underdetermination of mental causation 27.06.2016 Aarhus, Dänemark Baumgartner Michael;
Workshop of the Glasgow Emergence Project Vortrag im Rahmen einer Tagung The inherent empirical underdetermination of mental causation 14.04.2016 Glasgow, Grossbritannien und Nordirland Baumgartner Michael;
3rd International QCA Expert Workshop Vortrag im Rahmen einer Tagung Standards of Good Practice and the Methodology of Necessary Conditions in QCA 02.12.2015 Zürich, Schweiz Thiem Alrik;
Annual Conference of the Austrian Political Science Association Vortrag im Rahmen einer Tagung Often Trusted But Never (Properly) Tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis 27.11.2015 Salzburg, Oesterreich Thiem Alrik;
International Conference of European Philosophy of Science Association (EPSA15) Vortrag im Rahmen einer Tagung Establishing Constitutional Relations, in Theory and in Practice 23.09.2015 Düsseldorf, Deutschland Baumgartner Michael;
9th International Conference of the German Society for Analytic Philosophy (GAP9) Vortrag im Rahmen einer Tagung Mutual Manipulability and the Extension of Cognition 14.09.2015 Osnabrück, Deutschland Baumgartner Michael;
12th Conference of the European Sociological Association Vortrag im Rahmen einer Tagung Often Trusted But Never (Properly) Tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis 25.08.2015 Prague, Tschechische Republik Baumgartner Michael; Thiem Alrik;
Annual Conference of the Empirical Methods section of the German Political Science Association Vortrag im Rahmen einer Tagung Often Trusted but Never (Properly) Tested: Evaluating Qualitative Comparative Analysis 13.05.2015 Kassel, Deutschland Thiem Alrik;
International Conference of the German Society for the Philosophy of Science (GWP.16) Vortrag im Rahmen einer Tagung Bayesian Constitutional Discovery 08.03.2015 Düsseldorf, Deutschland Baumgartner Michael;
Qualitative Comparative Analysis - Social Science Applications and Methodological Challenges Vortrag im Rahmen einer Tagung When There is More Than Meets the Eye: Model Ambiguities in Configurational Comparative Research 14.01.2015 Tilburg, Niederlande Thiem Alrik; Baumgartner Michael;
Qualitative Comparative Analysis - Social Science Applications and Methodological Challenges Vortrag im Rahmen einer Tagung Still lost in translation! A correction of three misunderstandings between configurational comparativists and regressional analysts 14.01.2015 Tilburg, Niederlande Baumgartner Michael; Thiem Alrik;
Laboratoire d'Analyse de la Gouvernance et de l'Action Publique en Europe Einzelvortrag Is QCA of Questionable Value for Policy Research? 19.11.2014 Lausanne, Schweiz Thiem Alrik;
2nd International QCA Expert Workshop Vortrag im Rahmen einer Tagung Conceptual Foundations of QCA: From Hume and Mill via Reichenbach and Mackie to QCA 05.11.2014 Zürich, Schweiz Baumgartner Michael;
2nd International QCA Expert Workshop Vortrag im Rahmen einer Tagung Sensitivity Diagnostics for Measurement Error and Missing Data in Qualitative Comparative Analysis: A Mathematical Approach 05.11.2014 Zürich, Schweiz Thiem Alrik;
2nd International QCA Expert Workshop Vortrag im Rahmen einer Tagung When there is more than meets the eye: Model ambiguities in configurational comparative research 05.11.2014 Zürich, Schweiz Baumgartner Michael; Thiem Alrik;
European Political Science Association Annual Conference Vortrag im Rahmen einer Tagung When There is More Than Meets the Eye: Model Ambiguities in Configurational Comparative Research 19.06.2014 Edinburgh, Grossbritannien und Nordirland Thiem Alrik; Baumgartner Michael;
IQMR Workshop on Causal Inference for Single Events Vortrag im Rahmen einer Tagung A Regularity Theoretic Approach to Actual Causation 15.06.2014 Syracuse, Vereinigte Staaten von Amerika Baumgartner Michael;


Selber organisiert

Titel Datum Ort
Configurational Research with QCA and CNA 26.09.2016 Konstanz, Deutschland

Abstract

This project aims to bring Coincidence Analysis (CNA) -- a Boolean method of causal data analysis -- from the methodological drawing board to effective, flexible, and computer-assisted applicability in real-life contexts of causal discovery. Moreover, Boolean causal modeling shall be supplied with a transparent and solid theoretical and conceptual foundation.In this vein, a precise understanding of the domain of applicability and the inferential potential of CNA shall be gained. Moreover, ways for integrating CNA and other methodological frameworks shall be explored. The output of the project will be a fully worked out, ready-to-use, maximally general, and theoretically grounded method of Boolean causal data analysis that is applicable to data not processable by other methods and that, thus, constitutes a valid alternative for researchers interested in Boolean dimensions of causality.
-