Project

Back to overview

Pouvoir et médiations: pluralisme juridique, résolution des disputes et transformations institutionnelles chez les Tigrinya et les Tigré (Erythrée)

Applicant Hertz Ellen
Number 105695
Funding scheme Project funding (Div. I-III)
Research institution Institut d'Ethnologie Université de Neuchâtel
Institution of higher education University of Neuchatel - NE
Main discipline Ethnology
Start/End 01.11.2004 - 31.08.2007
Approved amount 104'642.00
Show all

Keywords (12)

Eritrea; Anthropology; Mediation; legal anthropology; legal pluralism; state building; dispute; resolution; institution; customary law; social change; power

Lay Summary (French)

Lead
Lay summary
Suite à un référendum relatif à son indépendance, l’Erythrée est reconnuecomme pays membre de l'ONU en 1993. Se pose, dès lors, la question de laconstruction de l'Etat et de l'instauration d'une structure juridiquenationale. Dans le cadre d'une anthropologie juridique, l'exempleérythréen offre une situation contemporaine particulière pour observercomment un système juridique naissant s'articule à une multitude de droitscoutumiers.

La recherche ethnographique porte sur une zone culturelle complexe danslaquelle plusieurs groupes ethnolinguistiques co-existent et où l’emprisede l’Etat s'est fait récemment plus forte. Elle s'attache aux groupesTigrinya et Tigré qui, vivant souvent dans les mêmes villages, présententdes caractéristiques sociales et religieuses différentes. La recherchebénéficie également d’une collaboration scientifique et technique avec l’Université d’Asmara.

Actuellement, plusieurs institutions tant coutumières qu’étatiques separtagent l’exercice du pouvoir dans cette région où la diversitéjuridique et politique est importante. D'un côté, les droits coutumiersvarient significativement entre les clans, les tribus ou les villagesd'une même ethnie. D'un autre côté, l’influence de l’Etat érythréen s’estdéveloppée dans la région en implantant des administrations locales quiservent de relais à une juridiction nationale en pleine construction. Aupluralisme ethnique s’ajoutent donc de nouveaux acteurs et de nouvellespratiques juridiques et politiques, complexifiant d'autant les relationsde pouvoir au niveau local.

Dans le contexte multiculturel étudié, notre problématique vise à examinerla reconfiguration des pouvoirs locaux en analysant les résolutionsjuridiques des disputes. D’une part, il s’agit de comprendre comment l’Etat, en reconnaissant le pouvoir coutumier, installe progressivement sonautorité et sa légitimité. D’autre part, il s’agit de saisir comment, faceà de nouvelles contraintes, les médiateurs (shimagale) au centre desinstitutions coutumières, tentent de conserver, voire de renforcer leurspouvoirs. De plus, cette situation de pluralisme juridique invite à rendrecompte des stratégies et des choix que les individus et les groupes enlitige mobilisent dans les processus de résolution des disputes. Noussouhaitons rendre compte des logiques socioculturelles mobilisées lors deces processus. Ainsi, notre problématique vise à mettre en relation lesmédiations des disputes locales avec la complexité du contextenational.
Direct link to Lay Summary Last update: 21.02.2013

Responsible applicant and co-applicants

Employees

Associated projects

Number Title Start Funding scheme
164564 Surveillance, Despotisme et Resistance en Erythrée et en Exil 01.02.2016 Return CH Advanced Postdoc.Mobility

-